免費(fèi)電話
4000032199
窨井蓋下陷,路人騎行經(jīng)過時(shí)摔傷,誰之過?
時(shí)間:2023年11月13日 瀏覽:1155次
基本案情:2022年8月的一個(gè)夜晚,王先生駕駛電動(dòng)自行車行駛至某路口東約80米處,通過一窨井蓋時(shí),電動(dòng)自行車發(fā)生顛簸,致乘坐在電動(dòng)自行車后座的王太太從車上跌落受傷。醫(yī)院診斷王太太為右肩鎖關(guān)節(jié)脫位,經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。王先生夫婦了解到,事發(fā)路段的窨井蓋由某能源公司建設(shè)管理。王先生夫婦認(rèn)為,能源公司未能盡到管理職責(zé),未能及時(shí)排除窨井蓋下陷的安全隱患,導(dǎo)致王太太在通行過程中顛簸摔倒受傷。王太太遂訴至人民法院,要求能源公司賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、車損、衣物損、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)、律師費(fèi)等損失合計(jì)23萬余元。能源公司辯稱,事發(fā)路段其管理的窨井蓋僅有一個(gè),位于事發(fā)路口東約30米處,與80米處相距過大,故王先生駕駛的電動(dòng)自行車顛簸非能源公司管理的窨井蓋原因所致,能源公司無需承擔(dān)王太太的損失。法院判決人民法院經(jīng)多方調(diào)查得知:事發(fā)當(dāng)晚,王先生駕駛電動(dòng)自行車在事發(fā)路段的非機(jī)動(dòng)車道行駛,王太太在后座側(cè)坐。王先生駕駛至事發(fā)路口東約80米處時(shí),車輛發(fā)生顛簸。顛簸后,王先生駕駛車輛繼續(xù)前行,王太太從車上摔落在地。王太太于當(dāng)晚就醫(yī),王先生于兩日后向交警部門報(bào)案。因事發(fā)后王某夫婦未及時(shí)報(bào)警,致交警部門無法查清事故基本事實(shí)及成因。王先生駕駛的電動(dòng)自行車的前后輪制動(dòng)裝置及轉(zhuǎn)向裝置均功能有效,事發(fā)時(shí)的行駛速度為21公里/小時(shí)。事發(fā)路段的窨井蓋,中間下陷的最深處為0.03米。該窨井蓋由被告能源公司建設(shè)、使用和養(yǎng)護(hù)。
基于上述情況,法官認(rèn)為,原告顛簸摔落處與窨井蓋雖相距約50米,但并沒有證據(jù)證明事發(fā)路段存在其他障礙物;同時(shí),考慮到監(jiān)控視角誤差、車輛自身長(zhǎng)度、車輛行駛速度和慣性等綜合因素,可以認(rèn)定原告駕駛車輛經(jīng)過涉案窨井蓋時(shí)發(fā)生顛簸的高度蓋然性成立。由此,導(dǎo)致本次事故發(fā)生的主要原因應(yīng)當(dāng)為:一方面,井蓋標(biāo)高誤差0.03米,不符合《城市道路井蓋技術(shù)規(guī)范》相關(guān)規(guī)定,由此致過往車輛發(fā)生顛簸;另一方面,王某駕駛電動(dòng)自行車違反規(guī)定載人且超速行駛,致乘坐人顛簸后摔落。結(jié)合原告受傷事實(shí)、被告過錯(cuò)行為、過錯(cuò)行為與受傷結(jié)果之間的因果關(guān)系以及雙方過錯(cuò)程度,法官對(duì)雙方進(jìn)行了釋法說理,并主持雙方進(jìn)行調(diào)解。最終,雙方達(dá)成一致意見,由被告能源公司賠償原告王太太損失4萬元。
本文由陳曦律師提供,共享會(huì)計(jì)師整理。
財(cái)稅60秒:一般納稅人餐飲企業(yè),食材的增值稅進(jìn)項(xiàng)少,從哪些方面入手?
下一篇:財(cái)稅60秒:土地增值稅計(jì)稅依據(jù)是否包含增值稅?
聯(lián)系我們
總部地址:廣州市天河區(qū)燕嶺路120號(hào)502A01房
廣州地址:廣州市天河區(qū)沙太南路85號(hào)2樓215房
佛山地址:佛山市順德區(qū)大羅村委會(huì)樂中路139號(hào)創(chuàng)智谷3棟417房
汕頭地址:汕頭市龍湖區(qū)泰星路5號(hào)山海豪庭4幢2807號(hào)房
梅州地址:梅州市梅縣區(qū)新城辦事處嘉應(yīng)西一巷11-2店鋪
關(guān)注我們
共享會(huì)計(jì)師